Съдия от Невада забрани спортните пазари на Kalshi

Мартин Георгиев

Съдия Джейсън Уудбъри от Първия съдебен окръг на Невада наложи предварителна забрана на спортните прогнозни пазари на Kalshi, като постанови, че покупката на договор за бейзболен мач е „неразличима“ от залог в лицензирана платформа.

Невада – първият щат с изрична забрана

Решението от 4 април 2026 г. превръща Невада в първия американски щат, който постига предварителна забрана срещу спортните продукти на Kalshi. Съдът удлъжи временната ограничителна заповед, издадена на 20 март, и я превръща в пълна предварителна забрана, обхващаща договори за спорт, развлечения и избори.

Председателят на Комисията по хазарт на Невада Майк Драйцър заяви: „Много съм доволен от днешното решение и ще продължа решително да прилагам закона на Невада, за да защитя хазарта в нашия щат.“ За регулатора прогнозните договори за спортни събития представляват хазартна дейност, която изисква щатски лиценз, точно както традиционните залози при букмейкърите.

CFTC срещу щатските регулатори

Основният правен спор е къде минава границата между федерално регулираните деривати и щатския хазарт. Kalshi твърди, че платформата оперира с федерално лицензирани суапове, а не с хазартни продукти. Комисията по търговия със стокови фючърси (CFTC) подкрепя тази позиция — председателят Майкъл Селиг подаде amicus brief в полза на прогнозните пазари и на 2 април CFTC заведе дела срещу три щата: Аризона, Илинойс и Кънектикът.

Паралелно с решението в Невада, федерален съд в Аризона проведе заседание на 4 април по искане на Kalshi за блокиране на щатската регулация. Правната битка между федерални и щатски власти ескалира — изходът ще определи дали прогнозните пазари за милиарди долари седмично остават в сивата зона или получават ясен статут.

Представители на Kalshi не коментираха решението. Компанията и конкуренти като Polymarket продължават да предлагат спортни пазари в щатите, в които не са изрично забранени.

Какво означава това за залагащите

Решението има значение далеч отвъд границите на Невада. В Европа, включително в България, регулаторите наблюдават американския прецедент. Ако прогнозните пазари бъдат класифицирани като хазарт на федерално ниво в САЩ, това ще повлияе на подхода на европейските регулатори — включително на Националната агенция за приходите, която отговаря за лицензирането на хазарта в страната.

За българските играчи съществената разлика е, че местният Закон за хазарта вече дефинира залаганията широко. Прогнозни платформи без български лиценз са де факто недостъпни, но глобалната тенденция за регулация на тези пазари може да отвори нови възможности — или да наложи допълнителни ограничения.