Минесота забрани прогнозните пазари, CFTC отговори със съд

Мартин Георгиев

Минесота стана първият американски щат, забранил прогнозните пазари Kalshi и Polymarket. Губернаторът Тим Уолц подписа закона на 18 май, а ден по-късно Федералната комисия за стокова търговия (CFTC) подаде иск, за да блокира приложението му.

Какво забранява новият закон

Законът SF 4760 криминализира хостването и рекламирането на прогнозни пазари в щата. Дефиницията е широка и обхваща всяка платформа, която приема залози на бъдещ изход: спортни събития, избори, развлекателни класации и световни новини. Под забраната попадат и услугите, позволяващи заобикалянето й, включително VPN и DNS клиенти.

Камарата на щата гласува със 100 на 32, а Сенатът — със 57 на 9. И двата вота показват широка двупартийна подкрепа. Законът влиза в сила през август 2026 г., което дава на CFTC и операторите три месеца да го оспорват преди приложението му.

Битката между щата и федералната власт

CFTC подаде иска си на 19 май в опит да блокира действието на закона още преди август. Председателят на комисията Майкъл Селиг заяви: „Този закон превръща законните оператори и участници в прогнозни пазари в престъпници за една нощ.“ Това е шестото федерално дело на CFTC срещу щат, след искове срещу Невада, Вашингтон, Аризона, Масачузетс и Уисконсин.

Говорителят на Kalshi Елизабет Диана нарече забраната „брутално нарушение“ на федералния закон. Според компанията CFTC има изключителна юрисдикция над прогнозните пазари и щатите не могат да третират тези платформи като хазарт. От Минесота отговарят, че защитата на потребителите е щатска отговорност.

Сигнал за други щати и Европа

Хавай и Северна Каролина имат подобни законопроекти, очакващи разглеждане в собствените им легислатури. Общо 14 щата са внесли инициативи срещу прогнозните пазари през 2026 г. Делото в Минесота вероятно ще достигне Върховния съд в рамките на 18 месеца, прогнозират анализатори.

Българският пазар не приема Kalshi или Polymarket. Националната агенция за приходите не лицензира платформи за прогнозни събития. Дебатът обаче е важен за европейския сектор, където EGBA настоява за яснота как Брюксел и държавите членки ще се отнасят към подобни платформи.